Beint í efni

MS vill áfrýja til Hæstaréttar

30.03.2020

Á föstudaginn staðfesti Lands­rétt­ur dóm Héraðsdóms Reykja­vík­ur þar sem Mjólk­ursam­söl­unni ber að greiða 480 millj­ón­ir króna til rík­is­ins vegna brota á samkeppnislögum. Meðferð málsins hefur nú staðið í átta ár. Í kjölfarið tilkynnti Ari Edwald, forstjóri MS, að fyrirtækið muni leita eftir heimild til áfrýjunar til Hæstaréttar. Annað sé óhjákvæmilegt.

Niðurstaðan kemur mjög á óvart

„Þessi niðurstaða Lands­rétt­ar kem­ur Mjólk­ur­sam­söl­unni mjög á óvart, enda tel­ur fyr­ir­tækið sig hafa farið að öllu leyti að lög­um við fram­kvæmd á sam­starfi til að hagræða og lækka verð á mjólk­ur­vör­um til neyt­enda,“ seg­ir Ari Edwald í samtali við Morgunblaðið. „Að mínu mati er al­veg ljóst að túlk­un Lands­rétt­ar á ákvæðum bú­vöru­laga skap­ar mikla óvissu um heim­ild­ir afurðastöðva í mjólk­uriðnaði til að hagræða og lækka vöru­verð með verka­skipt­ingu. Slík verka­skipt­ing fær ekki staðist nema með jöfn­un fram­legðar milli þeirra sem taka þátt í verka­skipt­ing­unni. Að öðrum kosti er eng­inn til­bú­inn að taka að sér að fram­leiða þær vör­ur sem gefa minnst af sér. Mjólk­ur­sam­sal­an tel­ur því óhjá­kvæmi­legt að Hæstirétt­ur Íslands fjalli um þetta mál og mun leita eft­ir heim­ild til áfrýj­un­ar þangað.“

Málið á sér langa sögu

Málið á sér nokkuð langa sögu og kom upphaflega upp þegar Mjólk­ur­búið KÚ sendi athugasemd til Sam­keppnis­eft­ir­lits­ins árið 2012 um mun á verði sem KÚ þyrfti að greiða fyr­ir hrámjólk sam­an­borið við KS. Rann­sókn eft­ir­lits­ins stóð til sept­em­ber 2014, en þá var Mjólk­ur­sam­söl­unni gert að greiða 370 millj­ón­ir í stjórn­valds­sekt vegna máls­ins. Var ákvörðunin kærð til áfrýj­un­ar­nefnd­ar sam­keppn­is­mála sem felldi þá ákvörðun­ina úr gildi og var Sam­keppnis­eft­ir­litinu gert að rann­saka málið frek­ar. Þegar frekari skoðun lauk lagði Samkeppniseft­ir­litið aftur stjórn­valds­sekt á Mjólk­ur­sam­söl­una, en nú upp á 480 millj­ón­ir samtals. Aft­ur kærði Mjólk­ur­sam­sal­an ákvörðun­ina til áfrýj­un­ar­nefnd­ar sam­keppn­is­mála og aft­ur felldi nefnd­in sekt­ina niður, utan þess að Mjólk­ur­sam­sal­an skyldi greiða 40 millj­ón­ir vegna brota á upp­lýs­ing­ar­skyldu. Samkeppniseftirlitið nýtti þá heimild í lögum og höfðaði dómsmál gegn MS.

Hér má lesa dóm Landsréttar.

Hér má lesa um feril málsins á vef MS.